+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как можно приобрести право собственности на пол ископаемые

Как можно приобрести право собственности на пол ископаемые

Добро пожаловать на портал научной сети Современное право! Регистрация нового участника. Здесь вы можете найти нужные материалы для работы и учебы более статей , воспользовавшись поиском. Установите аватар и постарайтесь заполнить вашу страницу с информацией - это производит впечатление, и другим пользователям будет легче искать коллег. Если вам нужна помощь, вы можете пообщаться с коллегами на форуме, обменяться мнениями. Просто создайте интересующую вас тему.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников.

Трансформация государственной собственности на полезные ископаемые в частную собственность

Добро пожаловать на портал научной сети Современное право! Регистрация нового участника. Здесь вы можете найти нужные материалы для работы и учебы более статей , воспользовавшись поиском. Установите аватар и постарайтесь заполнить вашу страницу с информацией - это производит впечатление, и другим пользователям будет легче искать коллег.

Если вам нужна помощь, вы можете пообщаться с коллегами на форуме, обменяться мнениями. Просто создайте интересующую вас тему. Вы можете создавать блоги, анонсы мероприятий, загружать медиа файлы, публиковаться в наших журналах. На сайте есть внутренняя почта, функции добавления друзей, просмотра их активности, подписки на любые новые материалы.

Вы сможете создать личную страницу - визитку. Подписывайтесь на рассылку новых материалов, добавляемых на сайт. Будьте в курсе событий. Совет: пользуйтесь органайзером справа от вас , чтобы сохранять нужные страницы и не искать их потом. Если вам будет нужна помощь, вы всегда сможете обратиться в службу поддержки: support info-pravo.

УДК Отмечается противоречивость действующего законодательства, регулирующего пользование недрами земли. Приводятся по этому поводу различные мнения ученых. Отстаивается вывод о недопустимости частной собственности на полезные ископаемые. Ключевые слова: собственность, недра, полезные ископаемые, продукция. Discrepancy of the current legislation regulating using of bowels of the earth is marked.

Various opinions of scientists are brought in this occasion. The conclusion about inadmissibility of a private property on minerals is defended. Пользование недрами земли в России регулируется общими положениями Гражданского кодекса РФ, а также специальными законами: Законом РФ от При изучении ст.

В нем указывается, что в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.

Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности. Однако такое впечатление является обманчивым. Самая последняя дописка в указанной статье — о том, что добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы могут находиться в частной и иных формах собственности, — существенно меняет положение дел.

Фактически собственниками всех добытых полезных ископаемых теперь являются частные горнодобывающие предприятия в форме хозяйственных товариществ, обществ и компаний. Это четко зафиксировано в п. Хотя в Законе о недрах прямо не названы субъекты добычи всех других полезных ископаемых кроме драгоценных металлов и драгоценных камней , фактически они и являются их собственниками, причем в очень завуалированной форме. Например, согласно статьям 48 и 66 ГК РФ хозяйственные товарищества и общества признаются собственниками обособленного имущества, на базе которого осуществляется их хозяйственная деятельность, в том числе и добытых ими из недр земли полезных ископаемых.

Но результат такой деятельности присваивается вкладчиками или учредителями этих товариществ и обществ в соответствии с долевым участием в складочном капитале. А участвовать в складочном капитале могут и граждане России, и иностранные граждане, и юридические лица как отечественные, так и зарубежные , иначе говоря, все те, у кого имеется капитал.

Такими же темпами натурой и акциями идет продажа на Запад нефти, минеральных и иных природных ресурсов. Соответственно, на общенародном достоянии России также расцветает пышным цветом рантье — наиболее паразитирующий слой капиталистического общества, живущий на инвестируемый капитал или на доходы от ценных бумаг акций, облигаций и пр.

Говоря о механизме превращения преобразования права госсобственности на добытые полезные ископаемые в право частной собственности на них, В. Яковлев отмечает, что его основу составляет технико-экономическая деятельность по отрыву извлечению полезного ископаемого из природно-материнской среды и превращение недвижимого в движимое. Возникающие при этом общественные отношения образуют предмет регулирования нормами гражданского права. Нормы этой отрасли права призваны обеспечить правомерный переход права собственности на полезные ископаемые от государства к частному лицу, названному добытчиком полезного ископаемого.

Все сказанное верно, потому что урегулирование собственнических отношений или переход объектов собственности от одного субъекта к другому является предметом регулирования гражданского права. Соблюдение законности в регулировании отношений гражданско-правового характера другими федеральными законами и иными нормативными актами обеспечивает указание п.

В свете такого императивного установления механизм превращения права госсобственности на добытые полезные ископаемые в право частной собственности на них субъектов добычи должен соответствовать требованиям ГК РФ.

Рассматривая с этих позиций названные выше законы о недропользовании, В. Яковлев пришел к верному выводу о том, что они противоречат нормам ГК РФ. Продукция является результатом рукотворной деятельности человека, а не даром природы, каковым являются полезные ископаемые. Это положение в свое время обосновал К. Маркс, говоря о том, что в добывающей промышленности, например, в горном деле, сырье не является основной частью авансируемого капитала.

Здесь предмет труда — не продукт предшествующего труда, а бесплатный дар природы. Это металлические руды, минералы, каменный уголь, камень и т. В цивилистической литературе правоведы придерживаются такой же позиции. Например, в Комментарии к части первой ГК РФ отмечается как общеизвестный факт, что полезные ископаемые не могут быть признаны продукцией[3]. Подтверждением тому является сам Закон о соглашениях, где, несмотря на название, уже в преамбуле говорится, что он принят в развитие законодательства Российской Федерации в области недропользования и инвестиционной деятельности и устанавливает правовые основы отношений, возникающих в процессе осуществления российских и иностранных инвестиций в поиски, разведку и добычу минерального сырья на территории Российской Федерации, а также на континентальном шельфе и или в пределах исключительной экономической зоны Российской Федерации на условиях соглашения о разделе продукции.

Например, в п. Здесь подтверждается мысль В. Любая продукция как таковая не может быть иной, кроме как произведенной. Непроизведенной продукции в природе не существует. Но никакой продукции здесь нет, а имеется в виду минеральное сырье в непереработанном виде, в его природном состоянии.

И данный факт В. Яковлев убедительно доказал анализом других положений закона. В Налоговом кодексе РФ отождествление этих категорий повторяется. Например, в ст. Эта ошибка НК РФ как бы исправляется в других статьях: так, в п. Добытое полезное ископаемое не может быть признано продукцией ст. Приводя эти данные, В. Мы к этому добавим, что если НК РФ еще как-то можно понять, то Закон о соглашениях как специальный акт, регулирующий отношения природопользования, не должен смешивать понятия, имеющие различное смысловое значение, т.

В этом мы видим серьезный недостаток юридической техники. Следовательно, законы о недрах, о драгметаллах и о соглашениях о разделе продукции, содержащие правовые нормы, которые наделяют субъектов добычи полезных ископаемых правом собственности на добытые ископаемые, приняты в нарушение статей и ГК РФ.

В поддержку такого вывода обратимся к указанным статьям. Статья ГК РФ вообще не подходит к отношениям недропользования, потому что в ней речь идет о полученных плодах, продукции и доходах в результате использования лицом имущества на законных основаниях.

Добыча полезных ископаемых из недр земли не есть результат использования какого бы то ни было имущества кроме, конечно, техники для подъема полезных ископаемых из недр земли на поверхность, что находится в другой плоскости , а происходит изъятие природного дара. Наоборот, его запасы в недрах земли уменьшаются, и до реализации добытого полезного ископаемого оно никакого дохода не имеет.

А подп. Так что добытые минеральное сырье и другие полезные ископаемые ни при каких обстоятельствах не могут приравниваться и стоять в одном ряду с плодами, продукцией и доходами, о которых говорится в ст. Это особый объект права собственности государства, являющийся по своей сути объектом общественного достояния. И признание субъектами права собственности на добытые полезные ископаемые априори их добытчиков является незаконным.

Для наделения инвестора-добытчика титулом собственника требуются достаточно веские основания, которых в указанных законах нет. Как отмечает В. Яковлев, в этих законах не установлен порядок перехода права собственности на полезные ископаемые от государства к инвестору-добытчику.

В них определяется только основание пользования недрами, каковым является лицензия. Она же не может служить основанием перехода права собственности на добытые полезные ископаемые от государства к инвестору-добытчику в силу Федерального закона от Как видим, этот документ является не чем иным, как индивидуальным правовым актом, удостоверяющим право пользования недрами, поскольку не сказано ни слова о том, что пользователи недр после добычи из них полезных ископаемых становятся их собственниками.

Следовательно, в лицензии заключено лишь право пользования недрами тем субъектом, которому она выдана. Собственником извлеченных из недр земли полезных ископаемых по-прежнему остается государство. Отсюда В. Яковлев, основываясь на статьях и ГК РФ, делает вывод о том, что для перехода права собственности на добытое полезное ископаемое от государства к добытчику требуется соблюдение трех условий: 1 наличие договора о переходе права собственности; 2 определение в договоре момента перехода права собственности; 3 фактическая передача полезного ископаемого от государства к приобретателю-добытчику ископаемого.

Поскольку эти условия не соблюдены, то исключается возможность признания субъекта добычи полезного ископаемого его собственником.

Право собственности по-прежнему остается у государства, которое имеет основания определять судьбу добытого полезного ископаемого. Иной вывод противоречил бы не только гражданскому законодательству и экономическим категориям, но и социально-экономической справедливости. Полное ее отсутствие В. Яковлев показал на примере Закона о драгметаллах.

В соответствии же с п. И этим субъектам законом разрешено продавать их по договорам купли-продажи названным выше специально уполномоченным органам государственной власти. Выход из сложившейся ситуации, по мнению В. Яковлева, базируется на п. Несколько переформулировав данный пункт, он называет суть: право государственной собственности на полезные ископаемые может быть приобретено инвестором субъектом добытого сырья на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Такой порядок приобретения инвестором права собственности на добытое минеральное сырье, по его мнению, полностью соответствует закону и здравому смыслу, а также практике европейских и иных стран.

Право на недра

Различные законодательные системы трактуют право на недра по-разному: например, римское право связывало права на недра с собственностью на земельный участок , а немецкое право оставляло собственность на недра за государством. Эта разноголосица связана с объективными причинами [1] :. Правовые режимы для угля, нефти и газа в пределах одной страны зачастую отличаются от принятых для других минералов [1]. Хотя права на недра в разных странах трудно систематизировать, различие между общим правом и континентальным римским правом весьма заметно [2] :. Если государственное верховенство сводится к тому, что недра являются собственностью монарха , то такой законодательный принцип называется горной регалией от лат. По сути месторождение до его открытия при горной свободе является ничейной вещью, лат.

Купить систему Заказать демоверсию. Собственность на недра. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья 1. Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как возникает право собственности на вещи (имущество)

.

.

.

.

.

.

.

Право на недра (также более узкое понятие право на полезные ископаемые) — право в странах общего права (например, Великобритании) собственность на землю включает собственность на то землевладелец мог потребовать от горнопромышленника приобретения участка в собственность, причем.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Влас

    Чи можуть посадити ?

  2. Азарий

    ДЕБИЛЫ НАДО ВАЛИТЬ ИЗ ПИДОРАШКИ И ЧЕМ БЫСТРЕЕ ТЕМ ЛУЧШЕ )

  3. Алиса

    Он несёт околесицу, у нас по стране куча номиналов и однодневок и к ним изредка письма доходят, не говоря уже об органах, все это знают и закрывают глаза. Да и кто придет, если у нас в стране столько номиналов, что тюрем не хватит. Так если номиналов не трогают, то с какой стати будут дергать честных работяг. А по поводу Газпрома автор совсем погорячился, чтоб его обыскивали, да еще и часто. Данный гражданин точно прилетел из космоса.

  4. bearbiggpinna

    Тарас давай в президенты!

  5. Лидия

    Но это кажется смешным , а как же бегунки при мрео , они останутся без работы и никто не получит взятку , не нужно будет стоять в очередях !