+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Могу ли я при разделе имущества компенсировать мужу деньги

Могу ли я при разделе имущества компенсировать мужу деньги

Все, что нажито в браке, по умолчанию считается общим имуществом. И распоряжаются им супруги с общего согласия. Чтобы суд принял решение в пользу последнего, нужно доказать:. Причитается ли компенсация, решает суд, который должен правильно распределить бремя доказывания, то есть кто и что доказывает в процессе. Это зависит от того, о каком имуществе речь.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Денежная компенсация при разделе имущества представляется единственным способом равного распределения общего имущества разводящихся супругов , так как довольно трудно разделить всё имущество на две одинаковые доли.

Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам

Уважаемые коллеги. Идет спор о разделе имущества супругов автомобиль. Доказательства еще не представил, но истица говорит, что чеки у него - значит что-то все же предъявит. Вопрос следующий. Саму идею раздела расходов на ремонт, развивающую, очевидно, тезис о допустимости раздела платежей по добрачным обязательствам одного из супругов, произведенных в браке, с теоретической точки зрения я продолжаю считать бредовой. Стройматериалы не являются самостоятельной вещью, а стали частью квартиры.

К статье 37 СК РФ истец не обращается по понятным причинам, ремонт ведь не капитальный. Затраченные деньги не являются имуществом, имеющимся у супругов в наличии на день раздела. Не являются и "находящимся у третьих лиц", так как поступили к ним в собственность по действительным сделкам.

Согласованность действий супругов при оплате ремонтных работ и материалов не оспаривается не таскала жена втихаря деньги из тумбочки на штукатурку. Так что теоретически встречный иск ответчика - это требование о взыскании "того, чего нет и не может быть". А что судебная практика говорит по этому поводу? Я находила разные позиции, но к сожалению, все они были не первой свежести У кого-то есть актуальный опыт и знания?

Поделитесь, пожалуйста. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Елена Усачева Центральный филиал Российского государственного университета правосудия.

Отрасль права: Семейное и жилищное право. Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений 9—13 декабря г. Шварц М. Банкротство юридических лиц и граждан. Вечерний курс с 26 ноября. Москва Витрянский В. Комментарии Тихон Мехонцев. Может, не раздел, а неосновательное обогащение хочет взыскать?

Елена Усачева старший преподаватель, Центральный филиал Российского государственного университета правосудия. Я думала про неосновательное, но тоже бред как по мне.

Основание сделки не отпадало. Ошибочность в действиях отсутствовала. Характер совершенных супругом-несобственником действий по ремонту и трате денег на него близок к дарению. При этом сам супруг в квартире жил, то есть если признать ремонт неосновательным обогащением, то получается, что и безвозмездное проживание в квартире - неосновательное обогащение. И так до бесконечности. Другой вопрос в применении п.

Однако и здесь я не вижу причин отказывать в иске: Ремонт произведен в период брака. Следовательно, делаю вывод, что супруги проживали вместе в личной квартире одного из них.

Второй супруг проживал как член семьи собственника. Собственник обязан содержать квартиру ст. Такая обязанность распространяется и на членов семьи собственника, причем такая обязанность является солидарной п. Другой вопрос в необходимости ремонта. Любой ремонт должен осуществляться по согласованию с другими заинтересованными лицами. Если ремонт не требовался и согласие не получено, то в иске нужно отказать. Можно отбиться сроком исковой давности. Я правда не вижу здесь теоретического обоснования.

Ответчик, заявляющий встречный иск, должен, на мой взгляд, доказать наличие неосновательного обогащения. Открываем учебник и видим: Фактический состав, порождающий обязательства из неоснова-тельного обогащения или сбережения имущества, состоит из следую-щих элементов:а одно лицо приобретает или сберегает имущество за счет другого;б имущество приобретается или сберегается без предусмотренных за-коном, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Первый имеется. А второй? Неосновательным считается приобретение или сбе-режение, не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке. Ины-ми словами, о неосновательности приобретения сбережения можно говорить, если оно лишено законного правового основания: соответ-ствующей нормы права, административного акта или сделки. Напри-мер, если нанятые крестьянским хозяйством рабочие по ошибке уберут часть урожая картофеля соседнего хозяйства и смешают эту часть с уро-жаем нанявшего их хозяйства, то имеет место неосновательное приоб-ретение.

Если же крестьянское хозяйство, нанявшее рабочих, арендует земельный участок, принадлежащий соседнему хозяйству, присвоение урожая картофеля, убранного с этого участка, является основательным, так как опирается на сделку — договор аренды. Если субъект пользуется государственным имуществом, переданным ему неуполномоченным государственным органом, то налицо неосновательное использование имущества.

Если же субъект пользуется государственным имуществом на основании акта уполномоченного государственного органа, то пользование будет юридически обоснованным.

Приобретение сбережение имущества признается неосновательным, если его правовое основание отпало впоследствии. Отпадение пра-вового основания означает исчезновение обстоятельств, позволяющих говорить о юридической основательности приобретения сбережения имущества.

Истец доказывает только первое. Если не нравится НО, то можно зайти через солидарность. Светлана Алексина. Что приобрел собственник квартиры? Ничего - квартира не подорожала. Что сберег? Деньги на ремонт? Так они совместные. Яков Шниперзон Частная практика. Правильнее будет исходить при разрешении конкретного спора из толковании ст. Суть ее сводится, по-нашему мнению, к тому, что имущество имеющегося в распоряжении супруга до брака, не подлежит разделу, поскольку не относится к совместной собственности.

Таким образом, если автомобиль приобретен во время брака, то относится к совместной собственности, а значит, один из супругов должен участвовать в его содержании ст.

Однако, если супруг, который пользовался автомобилем, не проявлял той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него виновные действия ст. Такая практика сформирована судами при определении размера возмещения в долях при применении ч 3 ст. Нам представляется наиболее прогнозируемый ход при ведении процесса, при ином подходе как видно без брачного договора , на супругу может быть возложена обязанность оплатить ремонт автомобиля.

Правда, имеется еще один ход: доказать, что супруга автомобилем не пользовалась даже в качестве пассажира , поэтому вещь, которая по взаимной договоренности, была закреплена на супругом, имеющим право управления ТС, поэтому не должна участвовать в расходах и на его содержание.

Успехов вам. Жаль, что вопрос не в автомобиле. Длительность брака и давность ремонта? Антон Просвирин Челябинск Частная практика. У меня есть положительная судебная практика по таким требованиям: в период брака за счет общих средств супругов произведены неотделимые улучшения личного имущества одного из них добрачной квартиры.

Если есть доказательства несения расходов чеки, свидетели и проч , то проводится оценка в том числе , судебная экспертиза стоимости работ и материалов, потраченных на ремонт квартиры. Матвей Середов. Ремонт ремонту рознь. Иной ремонт тянет если не на стоимость квартиры, то на значительную часть её стоимости. Думаю, что в данном случае это вопрос факта, а не права. Если переклеили обычные обои и поменяли обычный линолеум и жили с этим ремонтом пару-торойку или более лет, то никто и ничего не возместит.

А если вложили в квартиру несколько миллионов и развелись через полгода, то, думаю, вопрос о возмещении супругу половины расходов вполне может быть разрешён в пользу супруга-несобственника. Конечно, как правило речь идет о значительных вложениях, но, по сути разницы нет. Были бы доказательства его производства в период брака.

5 типичных ошибок при разделе имущества между супругами

Финалом практически каждого третьего брака в Казахстане становится развод. Такую невеселую информацию предоставляет Комитет Республики Казахстан по статистике. Несложно предположить, какие масштабы принимает раздел совместного имущества, например квартиры , если таковая имелась у супружеской пары. Теперь, кроме классического раздела недвижимости, супруги занимаются разделом акций, долей и паев. Дорогие читатели!

Могу ли я при разделе имущества компенсировать мужу деньги

С ценными бумагами все гораздо легче. Все равно останутся долги, которые разделятся пополам. Реклама на РБК www. Национальные проекты. Продажа бизнеса. Премия РБК

Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано "Российской газетой" 16 февраля года. Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

По оценке ООН, Россия входит в число стран — лидеров по количеству разводов.

Уважаемые коллеги. Идет спор о разделе имущества супругов автомобиль. Доказательства еще не представил, но истица говорит, что чеки у него - значит что-то все же предъявит. Вопрос следующий.

Ваши права при разводе

Распространите знания! Отправьте статью тем, кому она пригодится. Как это работает.

.

После развода: делим машину и дом

.

Раздел расходов на ремонт: что говорит практика?

.

А если подарили одному из супругов деньги на приобретение, то это При разделе имущества суд определяет порядок пользования.

Денежная компенсация при разделе имущества

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества супругов судом по новым правилам
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сильвестр

    Сотрудникам полиции стыдно не будет так как большинство из них пидары по жизни.

  2. eagerli

    Собираюсь на праздники в Украину.

  3. pratesundi

    Ваще похуй,занимаюсь автозвуком,давлю 130 дБ спокойно)))