+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Пленум ВАС РФ разъяснил спорные вопросы, связанные с поручительством

Пленум ВАС РФ разъяснил спорные вопросы, связанные с поручительством

О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством. В связи с вопросами, возникающими при рассмотрении арбитражными судами далее - суды споров, связанных с поручительством, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона от Применение положений о поручительстве при рассмотрении дел в исковом порядке. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Судам следует иметь в виду, что обязательство поручителя по общему правилу исполняется им в денежной форме.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подписание договора по доверенности от юридического лица Доверенность на заключение договора поручительства.

Пресса о ВАС РФ

Пленум Высшего Арбитражного Суда утвердил постановление о разрешении споров, связанных с поручительством. Теперь арбитражные суды нижестоящих инстанций при рассмотрении исков должны руководствоваться этим документом. Практически все основные положения были разрешены ВАС при рассмотрении конкретных дел.

Несмотря на это, Высший Арбитражный Суд более полугода не мог определиться с окончательной редакцией постановления. В результате получился весьма объемный документ. По сравнению с первой редакцией окончательный вариант постановления увеличился с 50 до 57 пунктов. В последний раз ВАС давал разъяснения по вопросам поручительства в году, и теперь судьи попытались описать все спорные случаи, накопившиеся за это время.

Разъяснения пленума Высшего Арбитражного Суда закрепляют подход к поручительству как к очень надежному и жесткому обеспечению обязательств должника. Постановление устанавливает жесткие правила для обеих сторон, что сводит к минимуму возможность уклонения поручителя от своих обязательств. Это положительно повлияет на стабильность правоотношений участников бизнеса и на российскую экономику, считают эксперты.

Кроме того, этим постановлением регулируются многие спорные вопросы, по которым у российских судов не было единой точки зрения. Например, пленум ВАС разъяснил, что в случае смерти должника поручительство не прекращается, а наследники отвечают в пределах полученного ими имущества в порядке наследования.

Тем самым ВАС поставил окончательную точку в юридических спорах по этому вопросу. Первое, что представляется важным, - достаточно много внимания уделено разъяснению норм, когда договор поручительства все-таки считается заключенным.

Скажем прямо, немало "поручителей" не хотели бы исполнять свои обязательства, поэтому активно цепляются за любую такую возможность. А иногда и вовсе изначально стараются заключить сомнительный договор, оставляющий такую возможность, говорит Эдуард Савуляк, директор московского офиса Tax Consulting UK.

Главное, что буквально в каждом пункте учитываются интересы и поручителей, и кредиторов. Нет перекосов в какую-то одну сторону. Полезными будут и разъяснения про реорганизацию и банкротство должника или поручителя.

Важно, что сама по себе реорганизация не должна повлечь досрочного исполнения обязательств в отличие от банкротства , отметил эксперт. Разъяснения пленума дают возможность участникам гражданского оборота заключать договоры поручительства по обязательствам, которые не связаны с денежными требованиями, а также по обязательствам, которые возникнут в будущем.

Такой договор становится более гибким и современным инструментом ведения бизнеса, считает Алена Бачинская из юридической компании "Приоритет". ВАС однозначно решает вопрос о том, что просроченные обязательства также могут быть обеспечены поручительством. Пленум указывает, что стороны могут воспользоваться таким правом, потому что гражданское законодательство этого прямо не запрещает. Не все идеи постановления однозначно поддержаны экспертами. Спорным можно назвать пункт о заключении договора поручительства без согласия и уведомления должника по основному обязательству.

Пленум ВАС признает такое поручительство действительным. Однако предусматривает и защиту интересов должника. Суд может не признать такое поручительство, если будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении кредитором и поручителем правом, говорится в документе. Кроме того, это поручительство не будет признано действительным, если обнаруживается согласованность действий, направленных в первую очередь не на исполнение обязательств, а, например, на изменение подсудности спора.

Практическое же применение этого пункта вызывает у юристов недоумение: как должник будет доказывать перед судом наличие таких обстоятельств - это большой вопрос, говорит Алена Бачинская. Первоначальный проект постановления предусматривал, что при изменении обязательства должника перед кредитором поручительство сохраняется на первоначальных условиях.

В окончательную редакцию это положение было включено в более мягкой форме, ограничивающей ответственность поручителя по таким обязательствам в том случае, если в договоре поручительства не содержалось согласия поручителя отвечать перед кредитором на измененных условиях. Но даже в такой редакции положение противоречит статье ГК РФ о случаях прекращения договора поручительства, полагает эксперт.

Статья Гражданского кодекса гласит, что поручительство прекращается с завершением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или другие неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего. А постановление рекомендует судам при разрешении споров по делам о поручительстве учитывать, что изменение основного обязательства, например, в случае увеличения суммы долга должника перед кредитором, размера процентов по денежному обязательству, само по себе не ухудшает положение поручителя и не прекращает поручительство.

Авторы постановления считают, что в этом случае поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством, как если бы изменения обязательства не произошло. Получается, что права и основания для прекращения поручительства куда-то исчезли, говорит управляющий партнер группы юридических и аудиторских компаний "Содействие бизнес-проектам" Ольга Пономарева.

По ее мнению, постановление существенно ужесточает обстоятельства и случаи наступления ответственности для поручителей. Эти положения постановления ВАС будут выгодны в первую очередь банковскому сектору, утверждает эксперт. Предпринимателям, которые решаются стать поручителями, нужно быть очень внимательными при заключении договора поручительства, лучше обратиться к юристам и проанализировать все его положения.

В частности, бизнесу стоит иметь в виду, что банкротство поручителя введение процедуры наблюдения на его предприятии , согласно постановлению ВАС, является ухудшением условий обеспечения и может быть основанием для предъявления досрочных требований к основному должнику. Для бизнеса постановление ВАС - это дополнительное напоминание, что поручительство за кого-либо - серьезный и ответственный шаг, который имеет далеко идущие стратегические последствия, резюмирует Ольга Пономарева.

ВАС определил, как разрешать споры, связанные с поручительством Даже смерть не спасет от взятых обязательств Пленум Высшего Арбитражного Суда утвердил постановление о разрешении споров, связанных с поручительством. Ирина Колодина. Правовые основы. Пресса об арбитражных судах. Установите флеш-плеер. Регламент Арбитражных судов Российской Федерации. Альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника - процедура медиации.

Подача документов в арбитражные суды в электронном виде. Банк решений арбитражных судов. Картотека арбитражных дел. Календарь судебных заседаний арбитражных судов. Решения арбитражных судов по заявлениям о признании нормативных актов недействующими. Решения о назначении арбитражным управляющим наказания в виде дисквалификации. Подать жалобу на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов.

Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Официальная Россия - сервер органов государственной власти РФ. Официальный интернет-портал правовой информации.

Поручился, значит, должен

Москва, Китай Город. Официальный Интернет-сайт ВАС РФ разместил информацию о том, что в документе, который разъясняет изменения, связанные с поручительством, затрагивается следующий ряд вопросов: можно ли таким образом обеспечивать просроченное обязательство, какие именно обязательства подлежат такому обеспечению, имеют ли стороны право заключать договор под условием — отменительным или отлагательным. Кроме того, ВАС РФ имеет указание для нижестоящих судов: оно говорит о том, какие из условий основного обязательства нужно отразить в договоре поручительства, необходимо ли прекращать соглашение, если у должника проходит реорганизация, а также в документе содержатся разъяснения по поводу применения положений в процессе рассмотрения дел о банкротстве. Разъяснение также призвано решить и другие вопросы, которые обязательно возникнут в практике правоприменения.

Пленум ВАС РФ разъяснил спорные вопросы, связанные с поручительством

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Алим Хагасов. Руководитель юридического департамента Ассоциации оптовых и розничных рынков. В частности, из п.

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о заключении, исполнении и расторжении договоров поручительства. В соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручительство является одним из распространенных способов обеспечения кредитного договора, однако поручительством могут обеспечиваться не только денежные обязательства.

Пленум Высшего Арбитражного Суда утвердил постановление о разрешении споров, связанных с поручительством.

Практически все основные положения были разрешены ВАС при рассмотрении конкретных дел. Несмотря на это, Высший арбитражный суд более полугода не мог определиться с окончательной редакцией постановления. В результате получился весьма объемный документ.

На пленуме ВАС РФ разъяснили спорные вопросы связанные с поручительством

Заключение договора поручительства Постановление ВАС РФ детализирует возможности и момент заключения договора поручительства. В частности, допускается заключение договора поручительства: а в обеспечение исполнения обязательств по сделке, совершенной на отлагательных или отменительных условиях п. Содержание обязательства поручителя ВАС РФ разъясняет, что поручитель не является содолжником в обеспечиваемом обязательстве, обязательство поручителя имеет исключительно денежный характер, то есть иск о понуждении его к исполнению обязательства в натуре не подлежит удовлетворению. Однако поручитель вправе предложить кредитору исполнение в натуре по собственному усмотрению п.

В частности, в данном документе затронуты следующие из них: какие обязательства могут быть обеспечены поручительством, можно ли выдать поручительство на просроченное обязательство, вправе ли стороны заключить договор поручительства под условием отлагательным или отменительным. Помимо этого, ВАС РФ указывает нижестоящим судам, какие условия основного обязательства должны быть отражены в договоре поручительства, прекращается ли поручительство в связи с реорганизацией должника, разъясняет особенности применения положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве, а также решает другие важные вопросы, возникающие в правоприменительной практике.

Разъяснения вопросов разрешения споров, связанных с поручительством

.

Постановления Пленума ВАС РФ

.

Разъяснения пленума Высшего арбитражного суда закрепляют подход к Кроме того, этим постановлением регулируются многие спорные вопросы, ГК РФ о случаях прекращения договора поручительства.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эмиль

    Сумма процентов и тела кредита 300 в месяц

  2. trelipsnow

    30 дней ахаха плохо вы Петю знаете то и все хана нам будет продолжать forever. Однозначно попытка узурпировать власть, единственная причина так как известный факт ему плевать на все кроме денег.