+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору

Новосибирска от 21 ноября г. Решением Центрального районного суда г. С Кузнецовой С. Заявитель подал кассационную жалобу, в которой просит отменить принятые судебные постановления, как незаконные. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на нее, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению. Согласно статье Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Нижегородский районный суд г.

Взыскание долга по кредитному договору

Новосибирска от 21 ноября г. Решением Центрального районного суда г. С Кузнецовой С. Заявитель подал кассационную жалобу, в которой просит отменить принятые судебные постановления, как незаконные. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на нее, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно статье Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 31 октября г. Срок действия кредитного договора - до востребования, но не позднее 27 мая г. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 35 рублей, что подтверждается выпиской по счету л. В тот же день права требования по кредитному договору, заключенному с Кузнецовой С. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору на момент передачи прав требования составляла ,30 рублей л.

На дату подачи искового заявления в суд задолженность ответчика составила ,99 рублей, из которых: основной долг - ,21 рублей, начисленные, но не уплаченные проценты - ,78 рублей. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав при этом на то, что согласие Кузнецовой С.

Кроме этого, суд указал, что кредитный договор не содержит условия, запрещающего передачу прав третьим лицам. В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации здесь и далее в редакции, действовавшей на момент совершения сделок уступки прав от 27 февраля г.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем физическим лицом лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный между банком и Кузнецовой С. Таким образом, судом первой инстанции не учтены, а судом апелляционной инстанции неправильно применены разъяснения, содержащиеся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня г.

Допущенные нарушения норм права являются существенными, они повлияли на исход дела, и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов истца. С учетом изложенного, а также принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства статья 6.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона. Руководствуясь статьями , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость.

Черняховского, д. Верховный Суд РФ определение от ВС РФ определил, при каких условиях банки могут передавать долги граждан коллекторам. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова В. Такие нарушения допущены судом при рассмотрении дела. С данными выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя. Руководствуясь статьями , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 7 августа г.

Книги нашего издательства: серия История. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Взыскание задолженности по кредитному договору

Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от Истец обратился в суд с иском к ответчику Морозову М. В обосновании св В обоснование исковых требований указано, что дд.

Решение дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору

Судья Романова М. Заслушав доклад судьи Калашниковой Е. В обоснование заявленных требований истец указал, что созаемщики Феоктистова Кальсина О. Расчет задолженности производит по состоянию на 22 августа года.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Банк подал в суд по кредиту - Как отменить решение суда? Как составить апелляционную жалобу

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И. Свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил своевременно и в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Б. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В соответствии с 7. В судебном заседании представитель ответчика Б.

Промышленный районный суд г.

Заемщиком по кредитному договору может выступать как организация, так и частное лицо. Если заемщик прекращает выполнять свои обязательства, то есть вносить платежи по утвержденному графику, он становится должником, а банк инициирует взыскание долга по кредитному договору судебная практика показывает, что в таких ситуациях, вне зависимости от статуса должника, решение выносится в пользу кредитора.

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-7541/2017 ~ М-4907/2017

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

.

.

.

РЕШЕНИЕ 15 марта года Бутырский районный суд г. кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, суд.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Банк подал иск в суд. Что делать если банк подал в суд.
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. palefiloo

    Наконец то этого дерьма на дороге станет меньше.

  2. Марианна

    В России на всё есть свои правила! Ничего нельзя без правил! )))